为什么在气体分析中选择可编程温度而不是等温操作?

气体混合物可以用微气相色谱快速分析，它使用多个气相色谱模块并行分析多个样品。传统的微气相色谱等温操作可快速分析轻烃和固定气体。然而，等温和温度可编程操作可以由下一代Micro GC有效地执行，Micro GC Fusion。

等温和温度可编程操作

等温操作

在等温操作中，柱的温度在整个分析过程中一直保持不变。然而，这种操作有其自身的缺点，特别是在气体样品中存在重(C4及以上)组分时。这种设置的主要缺点是:

• 样品吞吐量降低
• 运行时间比温度上升时间长
• 晚洗脱组分的宽峰
• 较重的组件的遗留效应

温度编程

在温度编程中，斜坡速率和温度曲线可以在运行过程中进行调整。通过优化每个模块的温度分布，可以加速所需组分的洗脱。通过优化微GC Fusion的冷却时间，可以实现快速循环时间(通常低于2分钟)。

温度可编程操作是有利的，因为它允许:

• 更高的样品吞吐量
• 少结转
• 在单个列上扩展了应用范围
• 后期洗脱组分的峰更尖

实验的程序

实验1使用8m Rt-Q-Bond色谱柱对天然气校准标准品进行等温分析，实验2使用温度程序化方法对同一8m Rt-Q-Bond色谱柱进行天然气校准标准品分析。

表1列出了各组分的浓度。

表1。天然气校准标准浓度信息

组件	摩尔%
氮	1.53
甲烷	88.7
二氧化碳	1．21
乙烷	2.99
丙烷	2.01
异丁烷	1.00
正丁烷	0.996
异戊烷	0.300
戊烷	0.300
己烷	0.603
庚烷	0.320
辛烷“+”	0.0750

实验结果

在等温操作中，通过丙烷分析，Rt-Q-Bond柱仅限于甲烷(图1)。

柱面临较重组分粘附的问题，需要将运行时间延长2-3分钟，使较重组分从柱中洗脱出来。

图1所示。天然气校准标准色谱-等温

相反，Rt-Q-Bond色谱柱的应用范围在程序升温运行中得到了扩展，允许它分析较重的组件，如C4-C8+。如图2所示，在运行过程中，这些较重的组分的洗脱可以最大限度地减少携带。

图2。天然气色谱标温定标程序

在两个实验中比较了保留时间和丙烷峰的形状，以证明温度编程能够提供更尖锐的峰形状。当使用等温操作时，丙烷的洗脱时间为161秒，而在温度程序中丙烷的洗脱时间为49.4秒。

丙烷的快速洗脱使峰更尖锐，因为纵向扩散的时间更短。成形峰有助于更精确的集成。

组件保留时间列于表2。

表2。天然气校准标准的保留时间比较

数量的组件	组件的名称	保温时间(s)等温	保留时间(s)温度设定
1.	氮	19.2	18.5
2.	甲烷	20.5	19.5
3.	二氧化碳	25.2	22.9
4.	乙烷	40．8	30.6
5.	丙烷	161	49.4
6.	异丁烷	N/A	64.7
7.	正丁烷	N/A	68.2
8.	异戊烷	N/A	82.1
9.	戊烷	N/A	84.4
10.	己烷	N/A	100到86.0
11.	庚烷	N/A	101年到119年
12.	辛烷“+”	N/A	120年到240年

结论

与等温操作相比，用户在Micro GC Fusion上的温度编程有许多好处。在Micro GC Fusion上执行温度编程的一些优点是改进的样品吞吐量，更锋利的峰形状和在单个色谱柱上分析多个组分的能力。

该信息已从INFICON公司提供的材料中获得、审查和改编。亚博网站下载

有关此来源的更多信息，请访问INFICON公司．