垃圾填埋场渗滤液成熟:与厌氧氨氧化脱氮

垃圾填埋场渗滤液的成熟是一个复杂的、高度与高浓度的氨氮污染排放,有毒成分,和有限的生物降解性。一个新的评审的论文发表可持续性杂志看当前anammox-based流程的潜在治疗成熟的垃圾填埋场渗滤液。

研究:通过氨氮去除垃圾渗滤液从成熟的基于过程:一个回顾。图片来源:瓦格纳桑托斯de Almeida / Shutterstock.com

最著名的一个挑战在垃圾渗滤液处理成熟源于低化学需氧量(COD / N) /氮和生化需氧量(BOD₅)/鳕鱼比率,这意味着它是不合适的治疗通过传统的反硝化作用和硝化作用过程。

厌氧氨氧化生物脱氮(氨)是一种新型的方法,依赖于氨氧化细菌产生持久的生物膜或颗粒。它已被广泛用于垃圾渗滤液脱氮工艺成熟的由于其效率高、最少的成本,和优秀的污泥产量。

城市固体垃圾的数量由社会急剧增长由于城市化,增长的人口和工业化。垃圾填埋仍是最经常使用的固体废物处理手段,但这也导致了相当数量的垃圾填埋场渗滤液的产生。

垃圾填埋场渗滤液的独特属性包括年龄相关性的氨浓度高,耐火有机物和重金属离子。这些属性有可能破坏环境,危及人类健康。

氮去除anammox-based过程的途径。图片来源:邓、W et al .,可持续性

成熟的垃圾填埋场渗滤液是使用传统的生物技术难以治疗。逐渐渗滤液中有机氮转化为氨氮作为垃圾填埋年龄超过十年。这个过程还将有机废物,特别是生物有机物质,降解,导致成熟的垃圾填埋场渗滤液的产生具有高氨氮、低C / N和低BOD₅/鳕鱼。

目前垃圾渗滤液处理方法主要是physiological-chemical和生物在自然界中,作者指出反渗透,剥离铵离子交换、先进的氧化和化学沉淀继续流行的治疗选择成熟的垃圾填埋场渗滤液。

上述过程的缺点在于成本高和容易导致二次污染。生物方法还必须结合使用这些方法是有效的。

值得庆幸的是,生物治疗往往更符合成本效益,导致传统的硝化和反硝化过程最常使用的生物脱氮技术之一——尽管这仍然是不适合使用成熟的垃圾填埋场渗滤液。

作为小说氮去除机制、氨氧化过程可能直接降低氨氮氮使用亚硝酸盐氮作为电子供体。这项技术现在被用来治疗高氨氮废水,污泥消化废水等半导体废水、垃圾渗滤液和成熟。标准no3却流程相比,氨氧化法节省碳供应和曝气能源至关重要的优势是其承诺的中心作为一个创新的新技术。

高浓度有机物质抑制氨氧化过程。图片来源:邓、W et al .,可持续性

作者强调,氨氧化-理由收到了很多感兴趣的为一个单一的氮去除的过程。颗粒污泥、生物膜、单级和多级系统都被用来治疗成熟的垃圾填埋场渗滤液。

为了观察和总结当前范围的anammox-based过程被用于处理垃圾渗滤液的成熟,作者概述了应用程序和一系列新方法和技术的有效性。

成立anammox-based技术适用于去除氮从成熟的垃圾填埋场渗滤液。假设它是正确应用,审查强调,任何流程类型可以完成所需的氮去除率。

同时,微生物检查提供了稳定的氮去除效率,以及一些独特物种的描述通常利用垃圾填埋场渗滤液在成熟的治疗。

相关的工程应用的实现anammox-based治疗解决方案被发现遇到一些障碍,包括不稳定入渗条件下,操作控制问题,和问题周围的季节性温度变化。

作者提出,结合小说的耦合系统和开发新的碳氮来源可以提供机会anammox-based流程的改善和优化应用程序。

尽管在可持续发展上继续推进的技术,增加关注走向循环经济,还有大量需要解决的历史性的垃圾填埋场。审查提供了一个强有力的理由继续调查和发展anammox-based氮去除垃圾渗滤液从成熟的过程。

引用

邓、伟峰,Litao Wang朗程,文博杨,Dawen高。2022。“基于通过氨氮去除垃圾渗滤液从成熟的过程:审查”可持续性14日,没有。2:995。https://www.mdpi.com/2071-1050/14/2/995

免责声明:这里的观点是作者表达他们的私人能力,不一定代表AZoM.com T /有限的观点AZoNetwork这个网站的所有者和经营者。这个声明的一部分条款和条件本网站的使用。